Sąd Najwyższy Wspólnoty Walenckiej (TSJCV) podtrzymał decyzję o 15-dniowym zawieszeniu bez wynagrodzenia dermatologa ze szpitala w Torrevieja, który wielokrotnie odmawiał leczenia pacjentów.
Sąd odrzucił apelację lekarza od wcześniejszego orzeczenia Sądu Społecznego nr 1 w Elche, nie znajdując dowodów na „oczywisty błąd, arbitralność lub nieracjonalność” w ocenie sprawy.
Działania dyscyplinarne zostały podjęte przez Departament Zdrowia Walencji w czerwcu 2023 r., gdy lekarz był kierownikiem Oddziału Dermatologicznego Szpitala w Torrevieja.
Zgodnie z wyrokiem, w okresie od 1 stycznia do 9 marca 2023 r. do Szpitalnego Biura Informacji i Pomocy Pacjentom wpłynęło 47 skarg dotyczących lekarza specjalisty. Dziewięć z nich wpłynęło w formie pisemnej.
Skargi obejmowały powtarzające się zarzuty, że lekarz bezpodstawnie odrzucał prośby lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej i innych oddziałów szpitalnych o konsultacje specjalistyczne. Pojawiły się również zarzuty niewłaściwego lub poniżającego traktowania pacjentów.
Sprawy objęte aktami dyscyplinarnymi obejmowały potencjalnie poważne schorzenia, w tym krwawiące zmiany skórne, łuszczycę krostkową, szybko rozwijające się guzy i czerniaka guzkowego.
Orzeczenie sądu niższej instancji odniosło się również do 202 ustnych i pisemnych skarg otrzymanych w okresie 12 miesięcy, z których wiele dotyczyło rzekomo systematycznego odrzucania wniosków o konsultacje przez szefa departamentu.
Lekarz argumentował, że zarzuty nie zostały udowodnione i że postępowanie dyscyplinarne naruszyło jego prawo do ochrony sądowej i zasadę domniemania niewinności.
Jednakże TSJCV orzekł, że sąd w Elche odpowiednio wyjaśnił, dlaczego uznał dowody w postaci dokumentów za wiarygodne.
Sędziowie odrzucili również argument lekarza, że wytyczne dotyczące planowania wizyt i priorytetyzacji pacjentów uzasadniały jego decyzje. Stwierdzili, że takie procedury nie zwalniają go z odpowiedzialności wynikającej z zajmowanego stanowiska.
Sąd stwierdził, że wielokrotne i nieuzasadnione odrzucanie wniosków o opiekę specjalistyczną naruszało prawo pacjentów do otrzymania odpowiedniego leczenia o odpowiedniej jakości i z należytą starannością.
Od wyroku można się jeszcze odwołać do Sądu Najwyższego Hiszpanii w celu ujednolicenia doktryny prawnej.
