Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Wspólnoty Walenckiej (TSJCV) uchylił rozporządzenie dotyczące zbiórki odpadów w Callosa de Segura. Orzeczenie to jest następstwem sporu prawnego Partii Ludowej (PP) z powodu znacznej podwyżki cen wprowadzonej przez koalicję PSOE-IU-UCIN, która spowodowała wzrost opłat rocznych z 60 euro do nawet 178 euro.

Decyzja sądu uwypukla kilka poważnych braków w technicznych i ekonomicznych podstawach rozporządzenia:

  • Brak uzasadnienia: Raporty techniczne nie wyjaśniały kryteriów stosowanych przy obliczaniu opłaty.
  • Ignorowanie zasady „zanieczyszczający płaci”: Podatek nie uwzględniał ilości wytwarzanych odpadów ani szczególnej sytuacji podatników.
  • Niewystarczające różnicowanie: Spośród 13 169 domów w mieście ponad 12 000 obłożono jednolitą stawką, nieuwzględniającą takich zmiennych jak powierzchnia użytkowa, zużycie wody czy liczba mieszkańców.

Precedens w całej prowincji

Orzeczenie wywołało szok w prowincji Alicante, ponieważ struktura podatkowa Callosy opiera się na modelu opracowanym przez SUMA, prowincjonalny organ podatkowy. Z tych samych ram korzysta wiele innych gmin.

In Orihuelana przykład podobne skargi dotyczyły opłaty ryczałtowej, która ignoruje realia społeczno-ekonomiczne.

Chociaż Rada Miasta Callosa planuje odwołać się od wyroku, bagatelizuje jego bezpośrednie skutki, zauważając, że kwestionowane rozporządzenie zostało już zastąpione wersją z 2026 roku. PP utrzymuje jednak, że orzeczenie to ujawnia „całkowity brak rygoru i legalności”, ostrzegając, że obecne i przyszłe podatki muszą zostać rygorystycznie zrestrukturyzowane, aby dostosować je do zasady „zanieczyszczający płaci”.

Polityczne konsekwencje i obawy dotyczące przejrzystości

W następstwie wyroku, PSOE skupiło się na przejrzystości, domagając się od organów zarządzających wyjaśnienia, w jaki sposób mieszkańcy mogą ubiegać się o ulgi podatkowe. Argumentują, że obecny system pozostaje „niesprawiedliwy i niesprawiedliwy”, szczególnie w przypadku rodzin wielodzietnych, i krytykują rząd za brak poprawy usług związanych z odpadami, pomimo rosnącego obciążenia finansowego obywateli.