Sąd w Orihueli wszczął formalne dochodzenie w sprawie umowy na utrzymanie dróg dla Orihuela Costa, obejmując śledztwem czterech byłych radnych, dwóch obecnych radnych, urzędnika miejskiego, firmę, której udzielono zamówienia, oraz jej dyrektora zarządzającego. Sprawa jest następstwem skargi złożonej przez Ciudadanos, w której zarzucono poważne nieprawidłowości w przyznaniu i zarządzaniu umową.
Dochodzenie zostało wszczęte przez Sąd Śledczy nr 3 w Orihueli, który zażądał dokumentacji od Rady Miasta. Decyzja, ogłoszona 16 grudnia, nadaje osobom zaangażowanym status „osób objętych dochodzeniem” (wcześniej znanych jako oskarżeni). Skargę złożył rzecznik Ciudadanos, José Aix, który nazwał sprawę „sprawą Viales”.
Wszyscy czterej byli radni objęci śledztwem należeli do Partii Ludowej (PP) w kadencji 2019–2023 i zasiadali w radzie samorządu lokalnego, gdy partia sprawowała władzę, aż do odwołania w głosowaniu w sprawie wotum nieufności, popieranym przez PSOE, Cambiemos i Ciudadanos. W śledztwie uwzględniono również dwóch obecnych radnych z obecnego rządu koalicyjnego PP–Vox, na czele którego stoi burmistrz Pepe Vegara.
Ciudadanos zarzuca możliwe przestępstwa nadużyć administracyjnych, defraudację i fałszowanie dokumentów urzędowych w związku z domniemanym oszustwem w zamówieniach publicznych, do którego rzekomo doszło w okresie od marca 2023 r. do lutego 2025 r.
Zdaniem partii, firma, która wygrała przetarg w marcu 2020 r., nie zapewniła obiecanych w ofercie stałych obiektów, w tym magazynu przemysłowego z biurami ani przestrzeni na maszyny.
Pomimo ostrzeżeń ówczesnego radnego ds. infrastruktury, Ángela Noguery (Ciudadanos), uchybienia te rzekomo nie zostały formalnie zgłoszone przez miejskiego nadzorcę. Niektóre z naruszeń zostały później potwierdzone przez innych urzędników miejskich i sądy.
W czerwcu tego roku sędzia w Elche w postępowaniu administracyjnym orzekł, że niezastosowanie się do wymogów powinno skutkować rozwiązaniem umowy.
Ciudadanos twierdzi również, że radni PP konsekwentnie głosowali za zatwierdzeniem pełnych miesięcznych płatności na rzecz spółki pomimo tych problemów, bez odpowiedniego nadzoru lub obniżek, a umowa została kontrowersyjnie przedłużona na kolejny rok w marcu 2024 r. Partia utrzymuje, że trwająca procedura likwidacyjna i zwrotu kosztów utknęła w martwym punkcie.
Aix skrytykował również Voxa za, jak to określił, bierną postawę, oskarżając partię o ochronę partnera rządzącego. Zakwestionował również niedawne decyzje dotyczące nadzoru technicznego nad kontraktem i skrytykował obecnego radnego ds. infrastruktury Víctora Valverde oraz radną ds. kontraktów Mónicę Pastor za zatwierdzenie płatności i przedłużenie kontraktu bez naliczania kar.
Śledztwo sądowe jest w toku.
