Jako emerytowany dziennikarz, który przez wiele lat pracował jako freelancer w lokalnym radiu BBC i regionalnej telewizji, jestem zasmucony widząc, jak wiele problemów wpakowało się BBC.
W 2021 roku oglądałem program Panorama i głupio zmontowany fragment przemówienia Trumpa. Pamiętam swój komentarz z tamtego czasu: „O rany, on podżega do przemocy, czy on oszalał?”
Dopiero teraz dowiaduję się, jakie słowa wypowiedział Trump i widzę, że to najbardziej ordynarny przejaw redakcji. Uważam, że osoba lub osoby za to odpowiedzialne powinny zostać natychmiast zwolnione. To kłóci się ze wszystkim, co reprezentuje dziennikarstwo.
BBC jest bardzo lubianą instytucją i miliony ludzi na całym świecie traktują ją jak wzór wiarygodności, jeśli chodzi o przekazywanie prawdziwych wiadomości.
Pracowałem w BBC jakieś 50 lat temu i kiedy spotkałem dziennikarzy BBC przy okazji ważnych wydarzeń, byłem zaskoczony liczbą osób o ewidentnie lewicowych poglądach. Niestety, większość uważała się za śmietankę zawodową, ponieważ mieli wykształcenie uniwersyteckie, a niektórzy nawet patrzyli na mnie z góry, bo w ich oczach byłem jedynie praktykantem i nie miałem tak dużego wykształcenia jak oni, mimo że zdałem wszystkie wymagane egzaminy dziennikarskie z wyróżnieniem i dostałem dwie oferty pracy od egzaminatorów!
Niestety, BBC jest atakowane z wielu stron. Wielki biznes, ze względu na ogromną widownię, postrzega ją jako miejsce, w którym chciałby się reklamować, a oczywiście miliony ludzi w Wielkiej Brytanii chcą zniesienia abonamentu telewizyjnego. Jednak o wiele gorsze dla BBC jest zachowanie niektórych konkurentów, którzy nieustannie próbują znaleźć coś, za co można by krytykować lub wyśmiać BBC.
Prawie każdego dnia otrzymuję e-mail od pracowników GBnews, którzy informują, że tylko oni podają widzom „prawdziwe” wiadomości, podczas gdy konkurencja nie podaje prawdziwych informacji, odmawiając widzom dostępu do prawdziwych faktów.
Przepraszam, GBnews, najpierw podajecie krótkie podsumowanie wiadomości, a potem przechodzicie do ich analizy z udziałem komisji, której członkowie są w większości prawicowi – a fakt, że w komisjach przewodniczą Farage i Rees Mogg, mówi sam za siebie.
Jednak propaganda ma wpływ na widzów i niektórzy z nich wierzą, że wszystko, co usłyszą w GBnews, jest całkowicie faktem i wiarygodne.
BBC musi się ogarnąć i zrobić to, czego chce Wielka Brytania, czyli prezentować obiektywne wiadomości nie tylko w Wielkiej Brytanii, ale także tam, gdzie są nadawane na całym świecie. BBC ma przed sobą ogromne zadanie, aby odzyskać reputację, z której wszyscy możemy być dumni. Jest to jednak dziś bardzo trudne zadanie, ponieważ Wielka Brytania i znaczna część reszty świata są tak podzielone i borykają się z wieloma konfliktami interesów.
I na koniec, szalony na punkcie pieniędzy Trump planuje pozwać BBC na miliard dolarów za skandaliczną klapę programu Panorama – nie chcę, żeby choć jeden grosz z mojego abonamentu trafiał do tego człowieka!
KONTROWERSJE DOTYCZĄCE PRZEPISÓW DOTYCZĄCYCH LUNCHBOXÓW
Czy potraficie sobie wyobrazić, że jesteście rodzicami dziecka ze szkoły podstawowej, które jedzie na wycieczkę szkolną do Londynu i któremu powiedziano, że nie wolno wkładać wieprzowiny do pudełka z lunchem?
To właśnie przydarzyło się rodzicom uczniów szkoły w Birmingham i jest to kolejny przykład podziału, jaki dokonał się w Wielkiej Brytanii.
Rodzicom wręczono notatkę informującą, że wycieczka szkolna obejmie wizytę w Muzeum Nauki i Royal Albert Hall oraz listę rzeczy, które dzieci powinny zabrać: „Mały plecak z lunchem, napojami i lekkimi przekąskami.
„Proszę nie jeść orzechów, kokosa ani wieprzowiny na lunch. Żadnych pieniędzy ani elektroniki.”
Szkoła została zmuszona do przeprosin w odpowiedzi na skargi.
W Wielkiej Brytanii powinny obowiązywać surowe zasady, zgodnie z którymi imigranci muszą dostosowywać się do brytyjskich norm i nie mają prawa oczekiwać, że Brytyjczycy będą przyjmować zwyczaje lub przekonania imigrantów.
Gdyby Brytyjczycy pojechali do kraju muzułmańskiego i nie ubrali się odpowiednio, zgodnie z tamtejszymi zwyczajami, wkrótce rozpętałoby się piekło.
Niedawno stałem w kolejce w Sainsbury's i przede mną stała muzułmańska rodzina: ojciec, żona, syn i córka. Ojciec i syn byli ubrani całkiem normalnie jak na Wielką Brytanię, ale niestety żona i córka, które mogły mieć najwyżej około 11 lat, były ubrane w pełne burki.
Portugalia jest na dobrej drodze do wprowadzenia zakazu noszenia burek i wszelkich zakryć, i uważam, że to dobrze. Niech podobne zakazy zostaną wprowadzone w całej Europie. Dlaczego muzułmańscy mężczyźni mieliby dyktować swoim kobietom takie zasady?
CHAOS W USA WYPĘDZA OBYWATELI ZA GRANICĘ
Nic dziwnego, że coraz większa liczba Amerykanów kupuje nieruchomości w Hiszpanii i innych krajach Europy, aby uciec od swojego szalonego kraju.
Jeśli Trump i jego chwiejna polityka nie są wystarczająco złe, to fakt, że rząd federalny USA zamknął się na 43 dni (najdłuższy okres w historii), bo Demokraci i Republikanie nie mogą dojść do porozumienia w sprawie budżetu, to jest to szaleństwo.
Ameryka ma być liderem świata zachodniego. Cóż za przykład. Pracownicy państwowi, w tym kontrolerzy ruchu lotniczego, nie otrzymywali wynagrodzenia, a niektórzy poszli na zwolnienia lekarskie i znaleźli inne, tymczasowe zajęcia.
Żołnierzom amerykańskim stacjonującym w Niemczech zalecono, aby nie otrzymali żołdu i skorzystali z banków żywności!
Cóż za sposób rządzenia krajem. Często powtarzam, że Wielka Brytania nigdy nie powinna była dać Ameryce niepodległości. Powtarzam to teraz raz jeszcze.
POMINIĘTE OSTRZEŻENIA
Co byś zrobił, gdybyś był rodzicem, który wie, że jego syn ma w swoim pokoju „niewielki arsenał” broni, w tym łuk, strzały i młot kowalski, i wierzył, że ten przeprowadzi podpalenie szkoły, z której został wyrzucony za noszenie noży?
Dokładnie to samo powiedziano podczas publicznego śledztwa w sprawie morderstw trzech dziewcząt, przeprowadzonego przez Axela Rudakubanę w Southport w zeszłym roku. Była to ponura lektura.
Podczas rozprawy jasno stwierdzono, że rodzice niezrównoważonego napastnika mogli zapobiec zabójstwu, gdyby zachowali się jak prawdziwi rodzice.
Alphonse Rudakubana i jego żona Laetitia Muzayire rozpłakali się podczas dochodzenia, gdy zapytano ich, dlaczego nie zgłosili zaginięcia syna władzom.
Moim zdaniem rodzice trzech dziewcząt zamordowanych przez Axela Rudakubanę słusznie potępili jego matkę i ojca za to, że nie zapobiegli atakowi w Southport. Twierdzą, że powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności.
Axel, czarnoskóry nastolatek, urodził się w rodzinie rwandyjskiej, która uzyskała azyl w Wielkiej Brytanii po ucieczce przed ludobójstwem w Rwandzie. Miał 17 lat, gdy 29 lipca ubiegłego roku w ataku nożem na zajęciach tanecznych z motywem Taylor Swift zabił siedmioletnią Elsie Dot Stancombe, sześcioletnią Bebe King i dziewięcioletnią Alice da Silvę Aguiar.
Jego ojciec opowiedział, jak tydzień wcześniej Rudakubana wtargnął do jego sypialni z nożem, zanim zatrzymał syna jadącego taksówką do Range High School w Formby w hrabstwie Lancashire w ostatnim dniu semestru.
Powiedział śledczym, że jego syn zamienił się w „potwora”, a rodzinom swoich ofiar powiedział: „Kiedy płaczę po nim, pamiętam o nich, płaczę po nich”.
„Jest mi tak wstyd, że straciłem odwagę, by uratować te małe aniołki, i jest mi z tego powodu tak bardzo, bardzo przykro” – powiedział.
W mojej książce ta wstrząsająca historia pokazuje, że Wielka Brytania musi zachować szczególną ostrożność, jeśli chodzi o osoby wpuszczane na jej teren – niestety tak nie jest.
