PSOE broni odsalania jako niezbędnego elementu bezpieczeństwa wodnego i odporności na zmiany klimatu w Torrevieja

0
Soler podkreślił, że przesyły wody są już ograniczane ze względów środowiskowych i zrównoważonego rozwoju, a trzymanie się przeszłości nie rozwiązuje problemów przyszłości.
Soler podkreślił, że przesyły wody są już ograniczane ze względów środowiskowych i zrównoważonego rozwoju, a trzymanie się przeszłości nie rozwiązuje problemów przyszłości.

TORREVIEJA. Socjalistyczna Partia Robotnicza Torrevieja (PSOE) oskarżyła Partię Ludową (PP) o odgrywanie „politycznej fikcji” w debacie na temat potencjalnej nowej instalacji odsalania wody, podkreślając, że lokalizacja infrastruktury nie została jeszcze ustalona. Według PSOE, ostateczna decyzja będzie zależeć od kryteriów technicznych i Konfederacji Hydrograficznej, a nie od partyjnych spekulacji.

Dla socjalistów dyskusja nie dotyczy polityki, lecz zapewnienia bezpieczeństwo wodne w obliczu zmian klimatycznychRzeczniczka partii Bárbara Soler podkreśliła, że ​​eksperci i Unia Europejska wielokrotnie ostrzegali przed coraz częstszymi i dotkliwymi suszami w Hiszpanii. W tym kontekście odsoloną wodę należy postrzegać nie jako substytut transferów wody, ale jako niezbędne uzupełnienie.

Soler podkreślił, że transfery wody są już ograniczone względy środowiskowe i zrównoważonego rozwoju, a trzymanie się przeszłości nie rozwiązuje przyszłych wyzwań. „Zaprzeczanie tej rzeczywistości oznacza przymykanie oczu” – powiedziała, dodając, że odsalanie stanowi część szerszej europejskiej strategii na rzecz odporności wodnej w krajach śródziemnomorskich.

PSOE odpowiedziało również na krytykę dotyczącą wpływu zrzutów solanki na środowisko. Podkreślono, że obecne zakłady działają zgodnie z surowymi przepisami europejskimi i hiszpańskimi, a ich działalność jest znacznie bardziej wydajne i zrównoważone niż te zbudowane dwie dekady temu i są uwzględnione w krajowych planach adaptacyjnych. „Przedstawianie odsalania jako zagrożenia dla środowiska jest mylące i nieaktualne” – zauważył Soler.

Socjaliści argumentowali, że oprócz zapewnienia bezpieczeństwa dostaw odsalanie stanowi inwestycja strategicznaTworzy miejsca pracy, wzmacnia sektor rolny, gwarantuje dostawy miejskie i chroni społeczności przed niepewnością związaną ze zmianami klimatu. Odrzucenie takiej infrastruktury, jak twierdzili, jest krótkowzroczne i podważa stabilność rodzin, rolników i przedsiębiorstw.

PSOE zakwestionowało również model planowania urbanistycznego PP, wskazując na raporty firm dostarczających wodę, które ostrzegają o niewystarczającej ilości wody do zaspokojenia potrzeb dużych inwestycji promowanych przez konserwatystów. „Bez pierwszej instalacji odsalania wody – której kiedyś się sprzeciwiali – Torrevieja nie miałaby nawet zasobów, aby utrzymać obecny wzrost gospodarczy” – stwierdzili.

Dla socjalistów debata dotyczy zapewnienia zrównoważona przyszłość„Bez wody do nawadniania nie ma rolnictwa; bez rolnictwa nie ma gospodarki ani zatrudnienia. Woda jest zbyt poważną kwestią, by traktować ją jako broń partyjną” – podsumowali. „Zakład odsalania wody to nie kara – to ratunek dla tej ziemi i przyszłych pokoleń”.